Καταγγελία για Σεξιστικό Λόγο στο Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου

 

Με αφορμή το επεισοδιο σεξιστικού λόγου στο Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου της 18 Απριλίου 2024 σε βάρος της Δημοτικής Συμβούλου Εμμανουέλας Τερζοπούλου της παράταξης ΓΗ & ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, και επικεφαλής της Κίνησης για την Προστασία & Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας, συγκεντρώνονται υπογραφές από Δημοτικούς Συμβούλους & Φορείς για την υποβολή της παρακάτω καταγγελίας.

Η ΓΗ & ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, με το συμβολικό ποσοστό 51% γυναίκες υποψήφιες, είχε δεσμευτεί προεκλογικά ότι θα παρακολουθεί και θα καταγγέλει δημόσια το σεξιστικό λόγο στη δημόσια ζωή της πόλης μας.

Ο ΣΕΞΙΣΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΟΡΦΗ ΕΜΦΥΛΗΣ ΒΙΑΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΚΤΟΣ. #StopSexism

Μεταφύτευση ή μετάσταση των 17 αλμυρικιών της εκβολής? (έγγραφο Πιστοποιημένου Αστικού Δενδροκόμου Μ.Τσακιρίδη)

"Τα δέντρα πρακτικά είναι αθάνατα, μας λέει ο καθηγητής βιολογίας του Πανεπιστημίου της Πάτρας, Γιάννης Μανέτας. Πράγματι είναι αθάνατα, εκτός από την περίπτωση που τα σκοτώνουμε…"

Με τα παραπάνω λόγια τελειώνει το έγγραφο του Πιστοποιημένου Αστικού Δενδροκόμου Μηνά Τσακιρίδη, σχετικά με την "μεταφύτευση" των δέντρων της εκβολής στο Μπλε Λιμανάκι. Παρακάτω παραθέτουμε ολόκληρο το έγγραφο του Μηνά Τσακιρίδη:

Μεταφύτευση ή μετάσταση των δέντρων;

 

Όταν το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου αποφάσισε πως «δεν θα κόψουν

τα δέντρα της εκβολής» αλλά «θα τα μεταφυτεύσουν», κάποιοι πίστεψαν πως, αν μη τι

άλλο, οι εργασίες θα γίνονταν από ειδικούς, γνώστες του προγραμματισμού, της

οργάνωσης και εκτέλεσης εργασιών μεταφύτευσης, ειδικά μεγάλων-σε ηλικία και

διαστάσεις- δέντρων και όχι ότι θα γινόταν μόνο για να «ξεπλυθούν» οι ευθύνες. 

 

Μεγάλο λάθος. Δεν έγινε καμία σοβαρή προετοιμασία των δέντρων που υποτίθεται πως

μεταφυτεύτηκαν αλλά ούτε και οι εργασίες μεταφύτευσης ήταν αυτές που θα εγγυόνταν

την επιβίωση των μεταφυτευμένων (υποτίθεται) δέντρων.

 

Συγκεκριμένα, για τη μεταφύτευση των μεγάλων αρμυρικιών (Tamarix pentandra) της

εκβολής, κάθε δενδροκόμος που θα σεβόταν τον εαυτό του και την επιστημονική του

κατάρτιση, θα τα προετοίμαζε με το κατάλληλο κλάδεμα το οποίο δεν θα έθιγε τους

ενεργούς οφθαλμούς και μάλιστα την άνοιξη. Επιπλέον, θα άφηνε μία περίοδο στα δέντρα

να προσαρμόσουν τουλάχιστον ένα μέρος των φυσιολογικών τους λειτουργιών, μέχρι την

εκρίζωση. 

 

Η εκρίζωση

Στα 17 μεγάλα αρμυρίκια του Υγροτόπου Α’ Προτεραιότητας της εκβολής, δεν ελήφθη

καμία μέριμνα για την πρότερη αποκοπή των ριζών περιμετρικά του δέντρου προ της

εκρίζωσης, ώστε όταν το σκαπτικό μηχάνημα τα τραβήξει, να μη τραβήξει και σκοτώσει

μαζί με τα ριζίδια θρέψης και τις ρίζες στήριξης. Με έναν άγαρμπο τρόπο τα δέντρα

τραβήχτηκαν και στοιβάχτηκαν, φορτώθηκαν και μεταφέρθηκαν, δίνοντάς μας την ευκαιρία

να δούμε από κοντά πως τόσο οι ρίζες στήριξης όσο και οι ρίζες θρέψης είχαν τραβηχτεί

και κοπεί με βίαιο τρόπο, καθιστώντας έτσι την επανενεργοποίησή τους αμφίβολη.

 

Οι λάκκοι προορισμού

Για τη μεταφύτευση μεγάλων δέντρων, ο λάκκος προορισμού διανοίγεται, πληρώνεται με

νερό επανειλημμένα, μέχρι να μην απορροφά άλλο (σημείο κορεσμού του εδάφους). Μόνο

όταν οι εδαφικοί ορίζοντες οι οποίοι θα υποδεχτούν τα μεγάλα δέντρα είναι κορεσμένοι σε

νερό ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ γίνεται η τοποθέτηση του δέντρου που μεταφυτεύεται. Δεν έγινε

τίποτα τέτοιο και μάλιστα σε μία ξηρότατη περίοδο που, ακόμη αν οι σπασμένες και βίαια

εξορυγμένες ρίζες επανενεργοποιηθούν, είναι αμφίβολο αν θα μπορέσουν να βρουν

εδαφικό νερό για να τραβήξουν. Αυτό από μόνο του μπορεί να προκαλέσει το θάνατο των

δέντρων.

 

Η «μεταφύτευση»

Τα δέντρα τοποθετήθηκαν χωρίς να ποτιστούν ΑΜΕΣΑ. Δηλαδή οι θύλακες παγιδευμένου

στο έδαφος αέρα, δεν διαλύθηκαν ώστε να εξασφαλιστεί η πλήρης επαφή των ριζών με το

έδαφος. Ο αέρας αυτός δύναται να αποβεί μοιραίος και ειδικά σε μεγάλης ηλικίας δέντρα

αυτό είναι το πιθανότερο. Επίσης, οι θύλακες αέρα δημιουργούν και προβλήματα στήριξης

των δέντρων. Έτσι, οι μικροκινήσεις που προκαλούνται από τη δύναμη του ανέμου

(ασθενούς ή ισχυρού) πάνω στον κορμό και ό,τι έχει απομείνει από τα κλαδιά, προκαλούν

περαιτέρω θραύση των μερών της ρίζας είτε αυτά είναι οι ρίζες στήριξης είτε οι ρίζες

θρέψης. Επίσης το έδαφος στο οποίο φυτεύτηκαν δεν εξετάστηκε από μηχανικής άποψης

ώστε να κριθεί το αν χρειαζόταν άμεση στήριξη τω δέντρων με πασσάλους ή αντηρίδεςώστε να αποφευχθούν οι παλινδρομικές κινήσεις λόγω της πίεσης του αέρα. Και φυσικά,

εφόσον δεν εξετάστηκε αυτή η παράμετρος, δεν ελήφθη και κανένα μέτρο προστασίας.

‘Ετσι όμως δεν γίνεται μεταφύτευση. Έτσι γίνεται απόρριψη καταδικασμένων σε θάνατο

δέντρων.

 

Η συντήρηση

Τα μεγάλα «μεταφυτευμένα» δέντρα έπρεπε να περάσουν σε φάση συντήρησης αμέσως

μετά τη μεταφύτευση. Με δεδομένο το ότι οι λάκκοι δεν πληρώθηκαν με νερό πριν τη

«μεταφύτευση» με τη διαδικασία που περιγράφηκε πιο πάνω, ώστε να κορεσθεί ο

εδαφικός ορίζοντας, η ανάγκη άμεσης και αποτελεσματικής άρδευσης είναι επιτακτική.

Μετά από όλα αυτά τα κακώς κείμενα, το πότισμα είναι δύσκολο γιατί πρέπει να

διανοιχτούν λάκκοι συγκράτησης του νερού γύρω από το κάθε δέντρο. Η πλήρωση τους

με νερό πρέπει να γίνεται με αργό ρυθμό για να προλαβαίνει το νερό να κατεισδύει προς

τις ρίζες και σε μεγάλη ποσότητα ώστε να αρχίσει να πληρώνει τους θύλακες αέρα που

σίγουρα βρίσκονται μέσα στο χώμα παγιδευμένοι.

 

Με αυτά για δεδομένα θα χρειάζονται κατ’ εκτίμηση 150-200 λίτρα για το κάθε δέντρο,

τουλάχιστον ανά 2 μέρες και για μία περίοδο 20 ημερών τουλάχιστον, μήπως και τα

κύτταρα που θα δώσουν νέα ριζικά τριχίδια ενεργοποιηθούν. Αυτό βέβαια εξαρτάται και

από τη σύσταση του εδάφους, που δεν την αναζήτησε κανείς και που αν περιέχει ικανή

ποσότητα άμμου, θα διευκολύνει μεν την κατείσδυση αλλά θα απαιτήσει άμεση στήριξη

των δέντρων για να επιτευχθεί η προσαρμογή τους. Με μία πρόχειρη εκτίμηση, χρειάζεται

βυτιοφόρο σε κάθε άρδευση με πολύ αργό ρυθμό στο πότισμα (17 δέντρα Χ 200 λίτρα

μας κάνουν 3,5 κυβικά ανά άρδευση ανά 2 μέρες). Αυτοί που ανέλαβαν την υποχρέωση

μεταφύτευσης και συντήρησης (το δεύτερο είναι αμφίβολο αν το ανέλαβε κανείς), πρέπει

να προβούν σε άμεση έναρξη εργασιών συντήρησης με πρόγραμμα που θα θέλαμε να

μας κοινοποιηθεί, για να ξέρουμε αν πράγματι εκτελούν συντήρηση μεταφυτευμένων

δέντρων ή αυτοσχεδιάζουν ή απλά πέταξαν τα δέντρα στο Μπλε Λιμανάκι.

 

Τι μπορούμε να περιμένουμε με τον τρόπο που έγιναν όλα;

Σίγουρα δεν περιμένουμε πολλά, όχι γιατί μεγάλα δέντρα μεταφυτεύτηκαν ανοιξιάτικα αλλά

γιατί ξεριζώθηκαν, μεταφέρθηκαν και τελικά πετάχτηκαν σε λάκκους όπως – όπως. Χωρίς

κανένα προγραμματισμό, χωρίς καμία μέριμνα για την εξασφάλιση πόρων συντήρησης,

χωρίς καμία φροντίδα. Και όλα αυτά ενώ διανύουμε την πιο ξηροθερμική άνοιξη των

τελευταίων ετών. Η προχειρότητα και η έλλειψη προγράμματος και λεπτότητας στους

χειρισμούς προϊδεάζουν για το χειρότερο.

 

Τα δέντρα πρακτικά είναι αθάνατα, μας λέει ο καθηγητής βιολογίας του Πανεπιστημίου της

Πάτρας, Γιάννης Μανέτας. Πράγματι είναι αθάνατα, εκτός από την περίπτωση που τα

σκοτώνουμε…

 

Ραφήνα 14-4-2024,

 

Μηνάς Τσακιρίδης

Πιστοποιημένος Αστικός Δενδροκόμος (Certified Arborist, ΕΑC) 

Το έγγραφο του Μηνά Τσακιρίδη εστάλη στις 16/4/24 στο Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου υπόψη Δημάρχου και Αντιδημάρχου Πρασίνου από την ανεξάρτητη δημοτική κίνηση "Γη & Ελευθερία", μαζί με το την παρακάτω επιστολή:

ΘΕΜΑ:  Αίτημα ενημέρωσης σχετικά με τη «μεταφύτευση» των 17 αρμυρικιών της εκβολής και συστάσεις για αύξηση των πιθανοτήτων επιβίωσης των δέντρων  

Κυρία Δήμαρχε,

Κύριε Αντιδήμαρχε,

 

Στο πλαίσιο του έργου διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας στις 8.4.2024 «μεταφυτεύτηκαν» από το παρόχθιο πεζοδρόμιο της οδού Ευβοϊκού σε θέσεις που υπέδειξε ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου στην περιοχή «Μπλε Λιμανάκι» Ραφήνας τα πρώτα 17 δέντρα (αλμυρίκια) από τα συνολικά 143 δέντρα του υγροτόπου Α’ προτεραιότητας της εκβολής. Για τα δέντρα αυτά είχε χορηγηθεί η υπ’ αριθμ.660644/22-11-23 έγκριση υλοτομίας του Δασαρχείου Πεντέλης βάσει αναληθούς βεβαίωσης της Διεύθυνσης Δασών Ανατολικής Αττικής, που έχει διαψευστεί από το WWF, τον Δρα Σταμάτη Ζόγκαρη,-ΕΛΚΕΘΕ και τον κ. Παν. Τρίγκα-Αν. Καθηγητή Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, όπως καλά γνωρίζετε, και για την οποία επιφυλασσόμαστε κάθε δικαιώματός μας. Έχουμε ήδη εκφράσει δημόσια την άποψή μας κατά της κοπής των δέντρων αυτών (όπως αρχικά ήταν το σχέδιο) και υπέρ της ανάγκης διατήρησής τους στον υγρότοπο Α΄ προτεραιότητας της εκβολής, που αποτελεί ενωσιακού ενδιαφέροντος προστατευόμενη περιοχή (“protected area”) σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα, τόσο για λόγους αστικής βιωσιμότητας όσο και για λόγους οικοσυστημικών λειτουργιών που επιτελούν. 

Η μεταφύτευση μέσα στα όρια του υγροτόπου Α΄ προτεραιότητας ήταν μια πρόταση της δημοτικής παράταξης «Γη και Ελευθερία», ως έσχατη «λύση» αντί της κοπής των δέντρων. Στην προκειμένη περίπτωση δεν τηρήθηκαν οι όροι της μεταφύτευσης όπως είχαν αποφασιστεί στο δημοτικό συμβούλιο Αρ. 2/25-1-24 (μελέτη ειδικών επιστημόνων, προετοιμασία, μεταφύτευση εντός υγροτόπου προκειμένου να διασφαλιστούν οι οικοσυστημικές υπηρεσίες τους κλπ.), πλην όμως παραλείφθηκε η αναφορά τους στην ανάρτηση της απόφασης στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ». Επιπλέον δεν τηρήθηκαν οι στοιχειώδεις επιστημονικές πρακτικές και προϋποθέσεις μεταφύτευσης μεγάλων δέντρων, όπως αναφέρει ο Μηνάς Τσακιρίδης, Πιστοποιημένος Αστικός Δενδροκόμος (Certified Arborist, ΕΑC) στο από 14/4/24 έγγραφό του που επισυνάπτουμε.  Κατ’ αποτέλεσμα οι πιθανότητες επιβίωσης των δέντρων είναι πολύ μικρές, αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα. 

 

 

Ειδικότερα, λαμβάνοντας υπόψη τον τρόπο και τις συνθήκες  υπό τις οποίες έγινε η «μεταφύτευση»,  είναι επιτακτική ανάγκη η κατά γράμμα τήρηση των καλύτερων προϋποθέσεων δεδομένων των συνθηκών, συγκεκριμένα:

-        Άφθονο πότισμα με υδροφόρα σύμφωνα με τις υποδείξεις του κ. Πιστοποιημένου Αστικού Δενδροκόμου κ. Τσακιρίδη (βλ. συνημμένη επιστολή).

-        Στήριξη των δέντρων με συρματόσχοινα (3 έκαστο) προκειμένου να εξασφαλιστεί η πλήρης ακινησία τους και η μη διασάλευση του νέου ριζικού συστήματος, ειδικά επειδή τα δέντρα μεταφυτεύθηκαν στο μάτι του βοριά. Είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να αρχίσει να αποκτά λειτουργικότητα το κομμένο ριζικό σύστημα.

Τέλος, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε: 

-        ποια υπηρεσία έχει αναλάβει την ευθύνη της  συντήρησης και περιποίησης των μεταφυτεμένων δέντρων 

-        αν έχει καταρτιστεί πρόγραμμα ποτισμάτων και περιποίησης και ποιό

-        αν υπάρχει πρόβλεψη εγκατάστασης αυτόματου ποτίσματος, που αποτελεί τη βέλτιστη λύση ποτίσματος, και πότε

-        αν υπάρχει πρόβλεψη στήριξης των δέντρων και πότε. 

Περιμένουμε την άμεση απάντησή σας και την ανάληψη δράσης από πλευράς σας, προκειμένου να εξασφαλιστούν οι καλύτερες δυνατές προϋποθέσεις για την επιβίωση των 17 πολύτιμων μεγάλων  αρμυρικιών και να μην αποδειχθεί ότι η μεταφύτευση αποτέλεσε απλώς ένα «πράσινο ξέπλυμα» (“green washing”) για την εξυπηρέτηση του έργου.

Εμμανουέλα Τερζοπούλου

Δημοτική Σύμβουλος 

"Γη & Ελευθερία"

Η ΚΕΔΕ "αδειάζει" το Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου! - ΑΔΙΚΗ, ΑΝΤΙΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΗ χαρακτήρισε την ΚΥΑ Πυροπροστασίας η Γη & Ελευθερία

Η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων(ΚΕΔΕ) "αδειάζει" το Δήμο Ραφήνας Πικερμίου. Ετοιμάζεται να καταθέσει προσφυγή στο ΣτΕ κατά της ΚΥΑ πυροπροστασιας, για την οποία η "Γη & Ελευθερία" είχε προτείνει στο δημοτικό συμβούλιο της 4/4/24 να ανακληθεί. Ηδη από τότε, πολλοί δήμοι το είχαν αιτηθεί στο Υπουργείο. 

Ο Δήμος όχι μόνο δεν ζήτησε ανάκληση, αλλά έσπευσε να ξεκινήσει την υλοποίηση της απόφασης, ψηφίζοντας την τριμελή επιτροπή ελέγχου που προβλέπεται από την ΚΥΑ! Η δήμαρχος μάλιστα Δ. Τσεβά, στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο έδινε οδηγίες για την εφαρμογή της απόφασης από τους πολίτες!!! 

Αλήθεια τι ψήφισε στην ΚΕΔΕ ο δήμος μας? 

Παραθέτουμε παρακάτω την τοποθέτηση της "Γη & Ελευθερία" για την ΚΥΑ πυροπροστασίας στο δημοτικό συμβούλιο της 4/4/24:

Κοινή Υπουργική Απόφαση για την Πυροπροστασία Ακινήτων

ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΗ – ΑΔΙΚΗ- ΑΝΤΙΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ!

Στόχος της ΚΥΑ πυροπροστασίας είναι για άλλη μία φορά η μεταφορά της ευθύνης για την πυροπροστασία από το κράτος στους δήμους και ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Είναι «ατομική ευθύνη» η πυροπροστασία και αν δεν υπακούσεις να κάνεις τον κήπο σου σεληνιακό τοπίο και να πληρώσεις από την τσέπη σου από λίγες χιλιάδες μέχρι και πολλές δεκάδες χιλιάδες σε παθητική και ενεργητική πυροπροστασία μέχρι του χρόνου, δεν θα δικαιούσαι αποζημίωση. Δεν έχει σημασία που το κράτος θα έχει εγκαταλείψει το σπίτι σου να καεί κατά την προσφιλή πρακτική. Εσύ, σε περίπτωση που δε συμμορφωθείς, θα πληρώνεις πρόστιμα από 250ρια και πάνω, σύντομα μάλιστα δε θα σε ασφαλίζουν ούτε οι ασφαλιστικές. Το κράτος θα περιοριστεί στο 112 και για όλα τα άλλα υπεύθυνοι θα είμαστε εμείς!!!




Είναι ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΗ και ΑΔΙΚΗ γιατί:

§ Οι προθεσμίες είναι ανεπαρκείς τόσο για εφαρμογή των προληπτικών μέτρων στον περιβάλλοντα χώρο, όσο και για συμμόρφωση στις απαιτήσεις παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας ανάλογα με το βαθμό επικινδυνότητας του ακινήτου.

§ Δεν έχουν ακόμη καθοριστεί και δημοσιοποιηθεί τα πρότυπα για το Έντυπο Αξιολόγησης Επικινδυνότητας και τη Τεχνική Έκθεση που προβλέπονται στον Κανονισμό, με αποτέλεσμα κανένας μηχανικός μέχρι στιγμής να μην αναλαμβάνει.

§ Φορτώνει στους δήμους επιπλέον αρμοδιότητες, έξοδα και φόρτο εργασίας, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη για χρηματοδότηση και προσλήψεις ειδικευμένου προσωπικού

§ Επιφορτίζει τους πολίτες με δυσβάσταχτες οικονομικές και διοικητικές ευθύνες. Εάν σε αυτό συνυπολογιστεί και το κόστος εφαρμογής των απαιτούμενων μέτρων (π.χ. αδειοδότηση επεμβάσεων, εκτέλεση εργασιών κ.λπ.) γίνεται αδύνατο να εφαρμοστεί από μεγάλο τμήμα του πληθυσμού.




Είναι ΑΝΤΙΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ γιατί θα οδηγήσει στην ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ και σε ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΑΠΟΨΙΛΩΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ

Καταρχήν δεν εξαιρεί ακίνητα εντός σχεδίου πόλης ή εντός οικισμών, ενώ η πυροπροστασία τους είναι εν μέρει ευθύνη του κράτους και εν μέρει των δήμων. Εξάλλου η ίδια η ΚΥΑ προβλέπει μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται από τους δήμους για την προστασία των ακινήτων αυτών.

Ανεξάρτητα όμως από αυτό, τα ακίνητα της κατηγορίας αυτής έχουν μικρά οικόπεδα, με αποτέλεσμα οι ζώνες που προβλέπει η ΚΥΑ να μπαίνουν συχνά σε γειτονικά οικόπεδα!!!

Ακόμη κι αν όλα αυτά τα εμπόδια και οι ασάφειες της απόφασης ξεπεραστούν, το αποτέλεσμα της εφαρμογής της ΚΥΑ σε ακίνητα εντός σχεδίου και οικισμών θα οδηγήσει στην εξαφάνιση όλου του αστικού πρασίνου, σε ένα δήμο που

- είναι δις πυρόπληκτος στην τελευταία 5ετία

- θα κοπούν πάνω από 2000 δέντρα στο Μεγάλο Ρέμα

- το αστικό πράσινο θα συνεχίσει να κουτσουρεύεται από Δήμο, ΔΕΔΔΗΕ, Πολιτική προστασία, εργολάβους κλπ και μέρος του να πεθαίνει από τις καταστροφικές συνέπειες των κακών/αυστηρών κλαδεμάτων.

Τα ακίνητα εντός δασικών εκτάσεων ή «οικιστικών πυκνώσεων», αν καταφέρουν να ξεπεράσουν τα εμπόδια και λάβουν τις απαραίτητες άδειες από το Δασαρχείο (το οποίο λογικά θα δίνει άδεια σε όλες τις αιτήσεις που αφορούν την εφαρμογή της ΚΥΑ πυροπροστασίας), θα αναγκαστούν (κάποιοι άλλο που δε θέλουν) να κόψουν δασικό πράσινο!!! Εκτός από καταπατημένα (ως επί το πλείστον), θα είναι πλέον και πλήρως αποψιλωμένα…

Όλα αυτά σε περίοδο κλιματικής αλλαγής, με προβλέψεις για το θερμότερο καλοκαίρι των τελευταίων πολλών ετών. Η αποψίλωση του πρασίνου απειλεί την υγεία και την ασφάλεια των πολιτών ειδικά σε αυτή την κλιματική περίοδο που διανύουμε. Και η ΚΥΑ πυροπροστασίας δίνει το πράσινο φως για ανεξέλεγκτη αποψίλωση αστικού/δασικού πρασίνου, δυσχεραίνοντας αντί να ενισχύει μέτρα μετριασμού των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής.






Ο ΔΗΜΟΣ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΑ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

Η Δημοτική Αρχή, αντί να εισηγηθεί την ανάκληση της απόφασης και να αρνηθεί την εφαρμογή της, πράγμα που ήδη έχουν κάνει πολλοί δήμοι της χώρας, εισηγείται στο ΔΣ την ψήφιση της τριμελούς επιτροπής ελέγχου που προβλέπεται από την ΚΥΑ, της επιτροπής δηλαδή που θα ρίχνει πρόστιμα στους μη συμμορφούμενους.

Προτείνει την ψήφιση επιτροπής, χωρίς καν να έχει εκπληρώσει τις δικές του υποχρεώσεις ως Δήμου που προβλέπει η ΚΥΑ , ενδεικτικά:

- μέτρα ενημέρωσης των πολιτών (προσδιορισμός ακινήτων που εμπίπτουν στην ΚΥΑ, προσωπική ενημέρωση των ιδιοκτητών, ειδικές οδηγίες προς αυτούς για την εφαρμογή της ΚΥΑ κλπ),

- μέτρα προστασίας πόλεων και οικισμών (περιμετρικοί καθαρισμοί, πύκνωση πυροσβεστικών κρουνών κλπ)

Ήδη το ΓΕΩ-ΤΕΕ έχει αντιταχθεί στην ΚΥΑ, ενώ το ανώτερο συνδικαλιστικό όργανο των εργαζόμενων στους Δήμους ΠΟΕ-ΟΤΑ καλεί τους συναδέλφους/ισσες των υπηρεσιών πρασίνου να απέχουν από κάθε επιβολή ελέγχου και επιβολής προστίμων. Συγκεκριμένα αναφέρει: «Το σοβαρό θέμα ζωής και θανάτου της Πολιτικής Προστασίας όπως τραγικά το ζούμε τα τελευταία χρόνια είναι αποκλειστική ευθύνη του κράτους εξασφαλίζοντας την χρηματοδότηση, τον απαραίτητο εξοπλισμό και το αναγκαίο προσωπικό. Μέχρι να τα δούμε όλα αυτά καλούμε τους συναδέλφους στις Υπηρεσίες Πρασίνου να απέχουν (ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ) από κάθε διαδικασία ελέγχων και επιβολής προστίμων στους Δημότες».

Οποιαδήποτε μέτρα πυροπροστασίας που αφορούν τα ιδιωτικά ακίνητα, θα πρέπει να περιλαμβάνουν κατ’ελάχιστο τους εξής όρους και προϋποθέσεις:

α) την ανάληψη των υποχρεώσεων του κράτους και των δήμων:

· Ενίσχυση των δασικών υπηρεσιών με μαζικές προσλήψεις προσωπικού, χρηματοδότηση για επικαιροποίηση και υλοποίηση των σχεδίων διαχείρισης δασών ως βασικό μέτρο πρόληψης
· Δημιουργία ειδικευμένων μονάδων δασοπυρόσβεσης με μαζικές προσλήψεις και ειδίκευση του προσωπικού, που στόχος τους θα είναι η κατάσβεση της δασικής πυρκαγιάς και όχι η φύλαξη των σπιτιών και των οικισμών που είναι δουλειά της πυροσβεστικής.
· Μαζικές προσλήψεις πυροσβεστών για την προστασία και κατάσβεση των κατοικημένων περιοχών
· Αύξηση των δαπανών για υλικοτεχνική υποδομή για πρόληψη και καταστολή (σύγχρονα πυροσβεστικά αυτοκίνητα/αεροπλάνα /ελικόπτερα, πυροσβεστικοί κρουνοί, δεξαμενές, ατομικό εξοπλισμό προαστασίας κλπ)
· Κατάρτιση σχεδίων έκτακτης ανάγκης, εκκένωσης, προσδιορισμός χώρων συγκέντρωσης, ενημέρωση, εκπαίδευση και ασκήσεις του πληθυσμού



β) Τη συμμόρφωση με τις ευρωπαϊκές οδηγίες και στρατηγικές που αφορούν την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και τη διατήρηση των οικοσυστημάτων, με προστασία του αστικού πρασίνου και του πρασίνου εντός οικισμών και «οικιστικών πυκνώσεων»

γ) Την επιδότηση από το κράτος του όποιου κόστους αφορά υποχρεωτικά μέτρα πυροπροστασίας στα υφιστάμενα ιδιωτικά ακίνητα.

Η Δολοφονία της Κυριακής Γρίβα δεν ήταν ανθρώπινο λάθος - Είναι ακόμη μία αποτυχία του συστήματος

 H πρόσφατη γυναικοκτονία στους Αγίους Αναργύρους θέτει ξανά με τον πιο τραγικό τρόπο την έλλειψη της αποτελεσματικής αξιολόγησης και διαχείρισης κινδύνου σε περιστατικά έμφυλης βίας σε βάρος των γυναικών κατά παράβαση της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης (άρθρο 51), του πιο σημαντικού διεθνούς κειμένου προστασίας των γυναικών ενάντια στη βία. Πρόκειται για πλήρη αποτυχία του συστήματος και όχι για άλλο ένα «ανθρώπινο λάθος» ενός ή περισσοτέρων παραγόντων. Επείγει η άμεση συμμόρφωση της χώρας μας στα πορίσματα της Επιτροπής GREVIO του Συμβουλίου της Ευρώπης, που δημοσιεύτηκαν στις 14.11.2023  https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/-/grevio-publishes-its-baseline-evaluation-report-on-greece. Κάθε μήνα σημειώνονται 2 γυναικοκτονίες στη χώρα μας. Αργότερα είναι πολύ αργά. 

Αναδημοσιεύουμε την Ανακοίνωση της "Πρωτοβουλίας Κατά των Γυναικοκτονιών":

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

3 Απριλίου 2024

Με άφατη θλίψη και οδύνη, οργή, που ξεχειλίζει, και αναπάντητα ερωτηματικά στεκόμαστε για πολλοστή φορά μάρτυρες ακόμα μίας γυναικοκτονίας. Η Κυριακή Γρίβα δεν είναι μαζί μας πια. Κατά τραγική ειρωνεία, η γυναικοκτονία αυτή συνέβη ακριβώς μπροστά σε ένα Αστυνομικό Τμήμα, όπου πριν από λίγα λεπτά το θύμα είχε καταφύγει για να ζητήσει προστασία από τους/τις καθ΄ ύλην αρμόδιους/ες, αυτούς κι αυτές, που υποτίθεται ότι είναι εκπαιδευμένοι και εκπαιδευμένες να δρουν άμεσα σε περιπτώσεις έμφυλης βίας. Πόσες γυναικοκτονίες πρέπει να γίνουν ακόμα για να πάψει  η κυβέρνηση να υποκρίνεται και να κομπάζει πως έχει λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για την πρόληψη της βίας κατά των γυναικών, της οποίας η φρικωδέστερη έκφανση είναι η αφαίρεση της ζωής τους; Πόσο αίμα αθώων χρειάζεται να χυθεί για να συμπεριληφθεί ο όρος ''γυναικοκτονία'' στον ποινικό κώδικα και να αποφασιστεί ένα εύρος μέτρων για να προληφθούν αυτά τα φαινόμενα; Αρκεί να σκεφθούμε ότι, όπως στην περίπτωση της Αίγινας, σε άλλες στο παρελθόν, καθώς και στους Αγίους Αναργύρους, τα θύματα κακοποίησης, πριν φθάσουν να χάσουν τη ζωή τους, είχαν επανειλημμένως ζητήσει βοήθεια και προστασία από τα Αστυνομικά Τμήματα της περιοχής τους. Η ανάλγητη αδιαφορία τους, η αμηχανία τους, η προσκόλληση στην τυπολατρία, η ανευθυνότητα των διοικούντων, που μεταφράζεται και σε ανεπάρκεια προσωπικού των ΑΤ, έχει μοιραίο αντίκτυπο στη ζωή πάμπολλων γυναικών τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας, με ανυπολόγιστες συνέπειες μετέπειτα  για τα παιδιά τους και τις οικογένειές τους, καθώς και την κοινωνία γενικότερα. Η ίδια η πολιτεία παροτρύνει όσες γυναίκες και παιδιά δέχονται την οποιαδήποτε μορφή βίας - λεκτική, ψυχολογική, σωματική ή σεξουαλική - να ζητήσουν βοήθεια από τις κρατικές δομές, αλλά είτε αυτές δεν ανταποκρίνονται στο καθήκον τους είτε η ίδια η κρατική νομοθεσία επιδεινώνει και διαιωνίζει την κακοποίηση γυναικών και παιδιών. Φανταστείτε τον τρόμο και την απόγνωση της Κυριακής Γρίβα να βρίσκεται αδιαφορίας και δολοφονίας γωνία, ανάμεσα στην κόλαση της εγκληματικής αδιαφορίας των Αρχών και του ίδιου του εγκλήματος, Η Κυριακή Γρίβα δεν είχε προσφύγει πρώτη φορά χθες στην Αστυνομία, αλλά και στο παρελθόν, καταγγέλλοντας βιασμό και κακοποίηση. Όταν, λοιπόν, η Αστυνομία κωφεύει, γίνεται  αυτομάτως συνένοχη και συνεργός στο έγκλημα.

 

Ως ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΤΟΝΙΩΝ και εν όψει των Ευρωεκλογών τονίζουμε με στεντόρεια φωνή ότι δεν χρειάζεται να διεξαχθούν ΕΔΕ, δε χρειάζονται θρήνοι, δε χρειάζονται πρωτοσέλιδα και εκτενή ρεπορτάζ. Ως ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΤΟΝΙΩΝ ζητούμε τα εντελώς αυτονόητα από ένα (υποτιθέμενο) ευρωπαϊκό κράτος Δικαίου, το οποίο έχει διεθνείς υποχρεώσεις ως προς τον τρόπο πρόληψης της βίας κατά των γυναικών και των παιδιών και αποτροπής των γυναικοκτονιών:

 

      - Ενταξη του όρου ''γυναικτοκονία'' στον ποινικό κώδικα, ο οποίος παρά τις πιέσεις  φεμινιστικών οργανώσεων και έγκριτων νομικών δεν συμπεριελήφθη στις πρόσφατες τροποποιήσεις

- Άμεση εφαρμογή και τήρηση των όρων της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης, καθώς και των υποδείξεων της Επιτροπής GREVIO του Συμβουλίου της Ευρώπης, ώστε να βελτιωθεί η νομοθεσία, να θωρακιστούν τα θύματα, να προληφθούν τα κρούσματα βίας κατά γυναικών και παιδιών και να υπάρξουν επαρκείς δημόσιες δομές στήριξης και προστασίας

- Στελέχωση με επαρκές και εκπαιδευμένο προσωπικό για την έμφυλη βία όλων των Αστυνομικών Τμημάτων ανά την επικράτεια, ώστε να μπορούν άμεσα να αντιμετωπίζουν τέτοια περιστατικά

- Αύξηση και ενίσχυση των δομών στήριξης, φιλοξενίας και πρόληψης περιστατικών  βίας κατά των γυναικών και των παιδιών από τους Δήμους 

- Επείγουσα εισαγωγή μαθημάτων για την ισότητα των δύο φύλων σε όλες ανεξαιρέτως τις βαθμίδες της εκπαίδευσης και σχετική επιμόρφωση των εκπαιδευτικών

- Ευρέα επιμορφωτικά προγράμματα σε όλους τους λειτουργούς, που έρχονται πρόσωπο με πρόσωπο με περιστατικά βίας, όπως : αστυνομικοί, γιατροί, επαγγελματίες ψυχικής υγείας, νοσηλευτές/ριες, δικηγόροι, δικαστές/ριες, εισαγγελείς, δημοσιογράφοι κ.λπ.

Είμαστε εδώ με όλο το φεμινιστικό κίνημα, όλες τις γυναίκες και τους άνδρες, που ζητούν να μπει ένα τέλος στο φόρο αίματος των γυναικών. Και θα ενώνουμε τις φωνές μας με όλες τις αδελφές και τους αδελφούς μας σε όλο τον κόσμο για να παύσουν πια οι γυναικοκτονίες, που έχουν λάβει τη μορφή παγκόσμιας πανδημίας.

ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΙΓΟΤΕΡΗ!

ΟΧΙ στη διαιώνιση του παράνομου Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων

ΕΙΣΗΓΗΣΗ/ΑΝΤΙΠΡΟΤΑΣΗ  ΓΙΑ ΤΟ 1^Ο ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 21/3/24,

«Λήψη απόφασης περί της αναγκαιότητας μίσθωσης αγροτεμαχίου ή τμήματος αγροτεμαχίου για τις ανάγκες λειτουργίας του Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων»

 

Σύμφωνα με το νόμο 4685/2020 αρ.92-Προσωρινή Λειτουργία Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, (όπως τροποποιήθηκε με την Παρ.2 Άρθρο 73 Νόμος 4690/2020 με ισχύ την 30/5/2020):  

 

Παρ.1

«Εγκρίνονται οι θέσεις για την προσωρινή λειτουργία εγκαταστάσεων αστικών υποδομών κοινής ωφέλειας και ειδικότερα Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), στα σημεία όπου ήδη λειτουργούν σήμερα, όπως εμφαίνονται στα τοπογραφικά διαγράμματα και δημοσιεύονται σε φωτοσμίκρυνση στο Παράρτημα ΙΙΙ του παρόντος για τους Δήμους: ………………. ιη) Στον Δήμο Ραφήνας Πικερμίου το τμήμα εντός εδαφικής έκτασης στη θέση «Πλατύ χωράφι», επιφανείας 2.718,87 τ.μ. που εμφαίνεται με στοιχεία (Α, Β, Γ,…., Ζ, Α) στο τοπογραφικό διάγραμμα κλίμακας 1:500 που θεωρήθηκε από την Δευθύντρια των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου.»

 

Παρ.2 

« Η προσωρινή λειτουργία επιτρέπεται από τη δημοσίευση του παρόντος έως τον καθορισμό χώρου προοριζόμενου για τη χρήση αυτή είτε με έγκριση ή τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου, είτε με τροποποίηση ΓΠΣ ή με έγκριση ΤΧΣ και μέχρι τρία (3) έτη. Μετά τη λήξη της προθεσμίας αυτής παύει η προσωρινή λειτουργία του ΣΜΑ. Καθ’ όλη τη διάρκεια της λειτουργίας του ΣΜΑ επιβάλλεται η λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων για την αποφυγή της όχλησης, την οπτική απομόνωση με περιμετρικές φυτεύσεις ή περιφράξεις και τη χρήση των βέλτιστων τεχνικών για τη μεταφόρτωση των απορριμμάτων. Για τις ανάγκες της προσωρινής λειτουργίας των ΣΜΑ στους ανωτέρω χώρους, ανεξαρτήτως του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αυτών και του τρόπου κτήσης τους, επιτρέπονται οι προσωρινές κατασκευές του άρθρου 21 του ν. 4067/2012 (Α’ 79) «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός». Μετά τη λήξη της προθεσμίας ή την με οποιονδήποτε τρόπο παύση της λειτουργίας του ΣΜΑ, ο Δήμος οφείλει εντός ενός (1) έτους να αποκαταστήσει τον χώρο στην αρχική του μορφή. Ειδικά, για τις περιπτώσεις παρόδου του χρονικού διαστήματος των τριών (3) ετών, δεν επιτρέπεται παράταση της προσωρινής λειτουργίας των ΣΜΑ.»

 

Το τοπογραφικό διάγραμμα με τη θέση του ακινήτου που εστάλη από τον Δήμο στο Υπουργείο Περιβάλλοντος (τότε υπ. Κωστής Χατζηδάκης) και δημοσιεύθηκε στο ΠΑΡ.ΙΙΙ του ΦΕΚ 92 Α /2020, περιλαμβάνει την παρακάτω ΔΗΛΩΣΗ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ:

«Ο κάτωθι υπογεγραμμένος  Ευάγγελος Μπουρνούς ως δήμαρχος και νόμιμος εκπρόσωπος του δήμου Ραφήνας Πικερμίου δηλώνω ότι τα όρια του γεωτεμαχίου με στοιχεία 1-2-3-4-5-6-7-8-9-19-11-12-13-1 με εμβαδό 21.250,00τμ, το οποίο βρίσκεται στη θέση «ΚΤΗΜΑ ΡΑΦΗΝΑ ΑΤΤΙΚΗΣ», τεμάχιο 222 της διανομής, και του τμήματος αυτού με στοιχεία Α-Β-Γ-Δ-Ε-Ζ-Α με εμβαδό 2.718,87τμ του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου Αττικής υποδείχθηκαν από εμένα και ευθύνομαι για την ακρίβεια των δηλούμενων ορίων των γεωτεμαχίων»

 

Ομοίως το τοπογραφικό διάγραμμα περιλαμβάνει την παρακάτω ΔΗΛΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ: 

«Ο κάτωθι υπογεγραμμένος Παναγιώτης Καστρίτσιος Τοπογράφος Μηχανικός Τ.Ε., υπάλληλος του δήμου Ραφήνας Πικερμίου έχοντας υπόψη μου τις συνέπειες περί ανακριβής τοποθέτησης έκτασης, δηλώνω ότι η έκταση υπό τα στοιχεία 1-2-3-4-5-6-7-8-9-19-11-12-13-1 με εμβαδό 21.250,00τμ, η οποία βρίσκεται στη θέση «ΚΤΗΜΑ ΡΑΦΗΝΑ ΑΤΤΙΚΗΣ», τεμάχιο 222 της διανομής και είναι εκτός σχεδίου πόλεως, είναι τοποθετημένη επακριβώς με δική μου ευθύνη στην πινακίδα Γ.Υ.Σ. με αριθμό 6447/8 κλίμακας 1:5:000»

(Η δήλωση του μηχανικού δεν αναφέρει το γεωτεμάχιο στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο ΣΜΑ, παρόλο που το υπόμνημα του σχεδίου αναφέρει το ΚΑΕΚ του γηπέδου).

 

Να σημειωθεί ότι η υφιστάμενη εγκατάσταση βρίσκεται μέσα σε πλημμυρική ζώνη του Μεγάλου Ρέματος (Αρίωνος) και βάσει του ΦΕΚ 498 Δ/2021 (αλλά και της προηγούμενης Υ.Α. οριοθέτησης του 2019) βρίσκεται μέσα στην υφιστάμενη γραμμή οριοθέτησης (μπλε διακεκομμένη γραμμή) και πλημμύρας (κόκκινη διακεκομμένη γραμμή), που ισχύουν μέχρι την κατασκευή του έργου διευθέτησης, όπως φαίνεται στην παρακάτω κάτοψη και στο παρακάτω σχέδιο του ΦΕΚ 498 Δ/2021 οριοθέτησης (σχέδιο 2.6). 

Συνεπώς το πρόβλημα οφείλεται σε κακοδιαχείριση και αμέλεια της προηγούμενης διοίκησης υπό τον Ευ.Μπουρνού, η οποία αντί να κάνει μία προσπάθεια επίλυσης ενός χρόνιου προβλήματος του Δήμου, προχώρησε σε ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΛΩΣΗ στο ΦΕΚ ενός γεωτεμαχίου χωρίς πρόσοψη σε νόμιμο δρόμο (με στοιχεία Α-Β-Γ-Δ-Ε-Ζ-Α και εμβαδό 2.718,87τμ), ως γηπέδου για Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων. 

      

 

 Επειδή 

-       η τριετία από την δημοσίευση του ν.4685/2020 έχει  παρέλθει και ως εκ τούτου ο ΣΜΑ έχει καταστεί παράνομος

-       η παραμονή του στην υφιστάμενη θέση, εντός γραμμής πλημμύρας και οριοθέτησης, εκθέτει την εγκατάσταση και τους εργαζομένους σε πλημμυρικούς κινδύνους και έχει αρνητικές επιπτώσεις στο ποτάμι (από τη μεταφόρτωση των απορριμμάτων και τα όμβρια από τις εκπλύσεις κάδων και απορριμματοφόρων)

-       η εύρεση γηπέδου προς ενοικίαση  όμορου στην υφιστάμενη θέση, περιορίζει τις ποιοτικές και οικονομικές επιλογές του Δήμου

-       ο Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων είναι απαραίτητο από τη χρήση του να έχει πρόσοψη σε νόμιμο δρόμο ώστε να είναι νόμιμος και για αποφυγή μελλοντικών αντίστοιχων προβλημάτων

 

Προτείνεται αντί της εκμίσθωσης ακινήτου στην περιοχή που βρίσκεται ο υφιστάμενος σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων(ΣΜΑ), να γίνει προσπάθεια συμβιβαστικής λύσης με τον ιδιοκτήτη, μέχρι την οριστική μεταστέγαση του ΣΜΑ σύμφωνα με την υποχρέωση που απορρέει από  ν.4685/2020 και την παράλληλη ενεργοποίηση των κατάλληλων, νόμιμων διαδικασιών για την οριστική μεταστέγαση του ΣΜΑ.

 

 

Ραφήνα, 21/3/2024,

Εμμανουέλα Τερζοπούλου

Δημοτική σύμβουλος

Επικεφαλής «Γη & Ελευθερία»

 

                       

 

      Απόσπασμα ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΙΙΙ Ν.4685/2020

    

Μόνο ντροπή! - Ανακοίνωση «Γη & Ελευθερία», 15/3/24

 Την παρέμβαση στο ΣτΕ (που έγινε κατ’εντολή δημοτικής αρχής Μπουρνού) 

υπέρ του έργου διευθέτησης του Μ. Ρέματος Ραφήνας και του Υπουργείου,

στηρίζει η νέα δημοτική αρχή…

 

Με την απόφαση 81/2024 της Δημοτικής Επιτροπής (Δ.Ε.), η οποία υπερψηφίστηκε από τη δήμαρχο Δ.Τσεβά-Μήλα και τους δημοτικούς συμβούλους Μπάμπη Ζαφειρόπουλο, Κωνσταντίνο Ξηντάρα, Νίκο Ψωμά, Σωτήρη Σκούφο και Ευάγγελο Μπουρνού, ενώ καταψηφίστηκε από την Εμμανουέλα Τερζοπούλου, αποφασίστηκε διορισμός δικηγόρου για υποστήριξη της παρέμβασης του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου υπέρ του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών στη δίκη για την οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος, που έχει προσδιοριστεί για την Τετάρτη 20/3/2024.

 

Η παρέμβαση είχε κατατεθεί στο ΣτΕ στις 28/12/23, κατ’ εντολή της απερχόμενης δημοτικής αρχής Μπουρνού,  στο παρά πέντε της λήξης της θητείας της, προκειμένου να δημιουργηθούν τετελεσμένα έναντι της νέας δημοτικής αρχής που είχε δεσμευθεί περί του αντιθέτου. Συγκεκριμένα, όπως φαίνεται και στη σχετική φωτό, μετά την πρώτη Κυριακή των εκλογών του Οκτωβρίου 2023 η νέα δήμαρχος Δ. Τσεβά είχε υπογράψει προεκλογική δέσμευση ότι «Το νέο Δημοτικό Συμβούλιο, με την ενδεδειγμένη διαδικασία,  θα παραιτηθεί από κάθε αναρμόδια παρέμβασή του, στο θέμα του έργου διευθέτησης και οριοθέτησης του Μεγάλου Ρέματος, όπως η υπέρ του Υπουργείου Υποδομών στο Συμβούλιο Επικρατείας, θέτοντας υπό εξέταση την παραδοχή ότι το έργο, όπως έχει αδειοδοτηθεί, αυξάνει τον κίνδυνο καταστροφικής πλημμύρας στην εκβολή του.»

 

Με την απόφαση της Δ.Ε., η νέα δημοτική αρχή όχι μόνο δεν παραιτείται από την παρέμβαση του Δήμου υπέρ του Δημοσίου σε μια αίτηση ακύρωσης πολιτών και φορέων που δεν στρέφεται κατά του Δήμου αλλά κατά του Υπουργείου, αλλά αντίθετα παίρνει ρητή θέση υπέρ του Υπουργείου και του έργου διευθέτησης που καταστρέφει ένα ποτάμι ενωσιακής σημασίας ενώ αυξάνει τον κίνδυνο πλημμύρας στη Ραφήνα, όπως έχουν επισημάνει πολλοί έγκριτοι επιστήμονες!!!  Παίρνει θέση υπέρ του έργου, ενώ μέχρι τώρα η νέα Δήμαρχος Δ. Τσεβά δήλωνε αναρμόδια γιατί είναι έργο του Υπουργείου. Θυμίζουμε ότι στις 5.1.2024, όταν ζητήσαμε την παρέμβαση της νέας δημοτικής αρχής για τη σωτηρία των 143 δέντρων της εκβολής, που προκειμένου να κοπούν χαρακτηρίστηκαν αναληθώς από τη Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής «ξερά – στρεβλά – ασθενικά – καχεκτικά και κεκλιμένα επικινδύνως προς το οδικό δίκτυο» η νέα Δήμαρχος δήλωνε εγγράφως αναρμοδιότητα!!! Αναρμόδια λοιπόν όταν πρόκειται για τη σωτηρία 143 δέντρων, η κοπή των οποίων στη βάση ψευδούς βεβαίωσης θα επιβαρύνει το πράσινο ισοζύγιο της πυρόπληκτης πόλης μας, αρμόδια όμως για δικαστικές ενέργειες στο πλαίσιο του ίδιου έργου σε βάρος των δημοτών, του περιβάλλοντος, του μικροκλίματος και της ποιότητας της ζωής μας!

 

Η απόφαση αυτή της Δ.Ε. έρχεται σε αντίθεση προς:

-       Την ομόφωνη απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου Πικερμίου που ζητάει αναθεώρηση του έργου προκειμένου να εξαιρεθεί το ρέμα Βαλανάρη από αυτό

-       Όλους τους θεσμικούς φορείς, φορείς της κοινωνίας των πολιτών, επιστήμονες και δημόσια πρόσωπα που έχουν ταχθεί κατά του έργου όπως έχει σχεδιαστεί, κατά της κοπής άνω των 2000 δέντρων, κατά της καταστροφής υγροτόπων και πλημμυροπεδιάδων του ποταμού, κατά της «θυσίας» του περιβάλλοντος και των ανθρώπων στο βωμό των οικονομικών συμφερόντων που αφορούν τα «μεγάλα έργα» που σχεδιάζονται στην περιοχή 

-       Τους πάνω από 68.000 Έλληνες και Ευρωπαίους πολίτες που ζητούν τον ανασχεδιασμό του έργου με λύσεις βασισμένες στη φύση.

 

Επιπλέον, η νέα Δημοτική αρχή σπεύδει να πάρει θέση υπέρ του έργου διευθέτησης, ενώ:

α) το έργο ελέγχεται από το ΥΠΕΝ/ΣΥΓΑΠΕΖ για πρόκληση περιβαλλοντικής ζημίας καθώς και από τις δύο δανείστριες Τράπεζες (ΕΤΕπ και CEB), τα πορίσματα των οποίων θα δημοσιευθούν το αμέσως επόμενο διάστημα με ορατό τον κίνδυνο «παγώματος» της χρηματοδότησης, όπως έγινε και στο ρέμα Ερασίνου.

β) το έργο δεν έχει χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ 2014-2020, ενώ δεν πληροί και τα κριτήρια επιλεξιμότητας για το ΕΣΠΑ 2021-2027, όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ρητά απάντησε δια της Επιτρόπου κ. Φερέϊρα στη σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή Πέτρου Κόκκαλη.

γ)ο αντιπλημμυρικός χαρακτήρας του έργου έχει αμφισβητηθεί από έγκριτους επιστήμονες αλλά και το συνδικαλιστικό φορέα των μηχανικών του Δημοσίου (ΕΜΔΥΔΑΣ) και την αντιπροσωπεία του ΤΕΕ.

 

Στην ίδια αποδοκιμαστέα κατεύθυνση, η νέα δημοτική αρχή , εκτός από την παρέμβαση στην προσφυγή για το Μεγάλο Ρέμα, άσκησε παρέμβαση σε όλες ανεξαιρέτως τις προσφυγές των πυρόπληκτων κατά του Υπουργείου Περιβάλλοντος και του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για τις πυρόπληκτες περιοχές, υπέρ του Υπουργείου Περιβάλλοντος και κατά των πυροπλήκτων δημοτών της(!!!). Μόνο μέσα στους πρώτους 2,5 μήνες της θητείας της νέας δημοτικής αρχής, 118.213€ δαπανήθηκαν συνολικά για νομικές δικαστικές ενέργειες , από τα οποία τα  18.153€  αφορούσαν παρεμβάσεις του Δήμου στο ΣτΕ για υποστήριξη αποφάσεων της κεντρικής κυβέρνησης, χωρίς καν ο Δήμος να είναι διάδικος στις δίκες.  

 

Με νωπές ακόμα τις πλημμύρες στη Θεσσαλία, το έγκλημα στα Τέμπη και τις δημοτικές εκλογές, η νέα δημοτική αρχή θα όφειλε να μη σέρνεται πίσω από τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης και της παλιάς δημοτικής αρχής, να τηρήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις και να προστατέψει τους κατοίκους, το περιβάλλον και το μικροκλίμα της πόλης ενόψει της κλιματικής αλλαγής. 

 

ΥΓ. Η δαπάνη για το συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο για τον διορισμό δικηγόρου στο εν λόγω δικαστήριο, είχε δημοσιευθεί στη Διαύγεια (ΑΔΑ 9ΕΡ5Ω16-Γ76) στις 12:03, δηλαδή δύο ώρες πριν από τη σύγκληση της Δ.Ε στις 14:00 και τη λήψη της απόφασης 81/24!!! Προσχηματικές διαδικασίες χωρίς να τηρούνται ούτε τα προσχήματα….