ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΑΚΑΥΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ Δ.Σ. ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ!

Ανακοίνωση της Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης "Γη & Ελευθερία", 22/12/2025

ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΑΚΑΥΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ Δ.Σ. ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ! 

Προς άγραν ψήφων των κατοίκων από την περιοχή Περιβολάκια έσπευσε η συντριπτική πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου, εκμεταλλευόμενη την χρόνια ομηρία των αυθαιρέτων της περιοχής και δοθείσης της ευκαιρίας… «απαλλαγής από τον δασικό βραχνά» μέσα από το «εργαλείο» των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΤΠΣ) που καταρτίζονται αυτό το διάστημα πανελλαδικά.

Με 19 ψήφους υπέρ, 2 παρών (Μ.Αποστολάκη, Π.Ευαγγέλου) και 1 κατά (Εμμ.Τερζοπούλου), το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε να εισηγηθεί στους μελετητές του ΤΠΣ του Δήμου μας την αλλαγή χρήσης έκτασης 3.315 στρεμμάτων στα Περιβολάκια, από δασική σε οικιστική.

Το αίτημα ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο με υπογραφές 5 συλλόγων οικιστών σε μία τεχνική έκθεση τεκμηρίωσης του τοπογράφου-μηχανικού Πέτρου Σάντ. Η έκθεση, ως κύριο όπλο αποχαρακτηρισμού της περιοχής χρησιμοποίησε το Αρ.102 του ν.4685/2020, του γνωστού ως «αντιπεριβαλλοντικού νόμου Χατζηδάκη», που άνοιξε το δρόμο για επενδύσεις μέχρι και μέσα στις περιοχές Natura 2000! Μεταξύ πολλών αντιπεριβαλλοντικών διατάξεων, ο νόμος αυτός με το Αρ. 102 αποχαρακτήρισε εν μία νυκτί τις καμένες δασικές εκτάσεις της πυρόπληκτης περιοχής στο Μάτι, ανοίγοντας το δρόμο για την πολεοδόμηση μέσω του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) του Ματιού, μίας από τις ομορφότερες εξοχικές περιοχές της Αν.Αττικής. Μάλιστα το συγκεκριμένο άρθρο του νόμου, δεν είχε βγει ποτέ σε διαβούλευση, αλλά μπήκε αιφνιδιαστικά στο νομοσχέδιο όταν πήγε προς ψήφιση στη βουλή! Επομένως γίνεται επίκληση ενός νόμου του οποίου η συνταγματικότητα αμφισβητείται και τον οποίο τότε είχαν καταδικάσει πολλές επαγγελματικές ενώσεις (δασολόγοι, μηχανικοί δημοσίου, πολεοδόμοι-χωροτάκτες, αρχιτέκτονες κλπ) και όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις.

Η έκθεση καταλήγει στην «…άμεση ανάγκη αλλαγής Χρήσεων Γης της εν λόγω περιοχής, διότι η σημερινή χρήση (δασική) που έχει δοθεί με το Π.Δ. ΖΟΕ Μεσογείων (ΦΕΚ 199/Δ’/2003) τελεί κατά παράβαση των διατάξεων και των Υπουργικών Αποφάσεων που έχουν αναφερθεί παραπάνω», ενώ είναι γνωστό ότι τα Π.Δ. υπερισχύουν κάθε διάταξης και υπουργικής απόφασης!

Στην έκθεση, αλλά και στην τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου Π.Μπατάλη, έγιναν κάποιες ατυχείς συγκρίσεις με την πολεοδόμηση της περιοχής Μαρίκες που ήταν χαρακτηρισμένη δασική και μετατράπηκε σε οικιστική. Οι συντάκτες της έκθεσης και ο κ.Μπατάλης θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι οι Μαρίκες χτίστηκαν ΜΕΤΑ την ένταξή τους σε σχέδιο πόλης (το 1955 ο Νηρέας, το 1970 οι Ορειχαλκουργοί) και δεν έχουν καμία σχέση με τα Περιβολάκια, όπου πρώτα οικοδομήθηκαν 1300 σπίτια και εκ των υστέρων διεκδικούν την ένταξή τους στο σχέδιο πόλης, βάσει τετελεσμένων. Η ένταξη Νηρέα και Ορειχαλκουργών στο σχέδιο πόλης φυσικά και υποβάθμισε το μοναδικό φυσικό περιβάλλον της περιοχής (παράκτιο έλος Μαρικών και αρχαιολογικό χώρο Ασκηταριό), αλλά οι οικισμοί αυτοί ΔΕΝ ΧΤΙΣΤΗΚΑΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ. Και εν τέλει, αν η ένταξή τους σε σχέδιο πόλης το 1955 ήταν μία φορά εγκληματική, η ένταξη σε σχέδιο πόλης της τελευταίας άκαυτης δασικής έκτασης του Δήμου μας το 2025, είναι δέκα φορές πιο εγκληματική, γνωρίζοντας για την κλιματική κρίση και την ερημοποίηση της Αττικής.

Είναι δεδομένο ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση για τα Περιβολάκια ώστε να λήξει η ομηρία των κατοίκων, πολλοί από τους έχουν εκεί την A’ κατοικία τους. Η λύση πάντως σίγουρα δεν μπορεί να είναι η αλλαγή χρήσης γης της περιοχής από δασική σε οικιστική, γιατί αυτό θα ανοίξει τον δρόμο για την πλήρη εξαφάνιση των δασικών εκτάσεων, που είναι πιο πολύτιμες από ποτέ για την βιωσιμότητα της Αττικής. Η όποια λύση πρέπει να λάβει υπόψη τόσο τους κατοίκους όσο και το περιβάλλον, με δεδομένο ότι δεν υπάρχει πλέον περιθώριο για καμία περαιτέρω συρρίκνωση του φυσικού περιβάλλοντος.

Δωρεά για τον Ερνάλντο στη μνήμη του Ντίνου Μαχαίρα

Στην οικονομική ενίσχυση του αγώνα που δίνει για τη ζωή του ο μαθητής του 1ου ΓΕΛ Ραφήνας Ερνάλντο Τσέλα, αποφασίστηκε να δοθούν τα χρήματα που συγκέντρωσε στη μνήμη του Ντίνου Μαχαίρα αντί στεφάνων η ανεξάρτητη δημοτική κίνηση «Γη & Ελευθερία». 

 

Στις 25 Νοεμβρίου έφυγε από την ζωή ο αγαπητός μας Ντίνος Μαχαίρας. Αντί στεφάνων, οι σύντροφοι και συντρόφισσές του από την «Γη & Ελευθερία» πήραμε την πρωτοβουλία συγκέντρωσης χρημάτων αντί στεφάνων, για την ενίσχυση της θεραπευτικής κοινότητας απεξάρτησης «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ» στη Ραφήνα, την οποία ο Ντίνος πάντοτε βοηθούσε και υποστήριζε.  

 

Φίλοι και συγγενείς ανταποκρίθηκαν θερμά. Έτσι, στην αποχαιρετιστήρια εκδήλωση μνήμης που οργανώθηκε την Παρασκευή 5/12 στο Πνευματικό Κέντρο Ραφήνας από τους συλλόγους στους οποίους συμμετείχε ο Ντίνος (Γη & Ελευθερία, Ορειβατικός Σύλλογος Σπάτων, Κίνηση για την Προστασία & Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας, Εξωραϊστικός Σύλλογος Νηρέας), συγκεντρώθηκε το ποσό των 600€.

 

Δυστυχώς, εξαιτίας του νόμου του Άδωνι Γεωργιάδη που ψηφίστηκε πέρυσι το καλοκαίρι και «ενοποίησε» όλα τα προγράμματα απεξάρτησης υπό τη σκέπη του ΕΟΠΑΕ (Εθνικός Οργανισμός Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων), η δωρεά στην συγκεκριμένη θεραπευτική κοινότητα στάθηκε αδύνατη, παρά τις προσπάθειες που κατέβαλαν οι υπεύθυνες της θεραπευτικής κοινότητας στην Ραφήνα και τις οποίες ευχαριστούμε. Μόνη λύση θα ήταν η δωρεά στον ενιαίο πλέον οργανισμό (ΕΟΠΑΕ) με άγνωστη την τύχη της δωρεάς.

 

Αντ΄αυτού, σε συμφωνία με την οικογένεια του Ντίνου Μαχαίρα, αποφασίστηκε τα 600€ να δοθούν στην οικογένεια του Ερνάλντο Τσέλα, μαθητή του 1ου ΓΕΛ Ραφήνας, που δίνει αγώνα για την ζωή του στον Ευαγγελισμό, μετά την διάγνωσή του με οξεία μυελογενή λευχαιμία. 

 

Ευχόμαστε από καρδιάς στον Ερνάλντο να είναι σύντομα πάλι κοντά στους συμμαθητές του και στην οικογένειά του καλή δύναμη σε αυτή την δοκιμασία.

Τεχνικό πρόγραμμα χωρίς διαβούλευση και με τους Δημοτικούς Συμβούλους σε ρόλο γλάστρας;;;

Ανοιχτή επιστολή προς την Δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου από την Δημοτική Σύμβουλο Εμμανουέλα Τερζοπούλου, επικεφαλής δημοτικής κίνησης «Γη & Ελευθερία»

Κα Δήμαρχε,

Ρόλος γλάστρας δεν αξίζει ούτε στους  δημότες μας, ούτε  στους δημοτικούς συμβούλους! Μόνο έτσι μπορούμε να εκλάβουμε την προχειρότητα με την οποία επιχειρείτε να περάσετε σημαντικότατα θέματα, που αφορούν στον προγραμματισμό έργων και στην οικονομική διαχείριση του Δήμου μας για το 2026! 

 

Αναφορικά με το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου για το 2026 που θα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο της Πέμπτης 18/12 , οι Δημοτικοί σύμβουλοι ενημερωθήκαμε την πρόταση/εισήγησή σας μόλις την Παρασκευή 12/12!  Με συνοδευτική επιστολή  σας, μας καλείτε να «αποστείλουμε τυχόν εναλλακτικές προτάσεις μέχρι την Τετάρτη 17/12, λαμβάνοντας υπόψη ότι το θέμα θα συζητηθεί στην Δημοτική επιτροπή την Τρίτη 16/12».  Στην ουσία δηλαδή, αν δε θέλουμε οι εναλλακτικές προτάσεις μας να πάνε απευθείας στον κάδο, πρέπει να τις καταθέσουμε πριν τη Δημοτική Επιτροπή, ήτοι μέχρι την Δευτέρα 15/12! 

 

Για μία πρόταση τεχνικού προγράμματος, πάνω στην οποία εσείς μαζί με τις υπηρεσίες του Δήμου εργάζεστε πριν από το φθινόπωρο (δεδομένου ότι σχετικές αποφάσεις πέρασαν από τα Κοινοτικά Συμβούλια αρχές Σεπτέμβρη) απαιτείτε από εμάς να διαμορφώσουμε αντιπροτάσεις εντός τριών ημερών, μεσολαβούντος Σαββατοκύριακου!!!

 

Στη συνοδευτική σας επιστολή αναφέρετε επίσης (ορθώς) ότι, σύμφωνα  με τον ν.4623/2019, οι τυχόν εναλλακτικές προτάσεις πρέπει να συνοδεύονται από εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας, κατόπιν παροχής από την υπηρεσία κάθε απαραίτητου στοιχείου προς τις ενδιαφερόμενες παρατάξεις. 

Μα κα Δήμαρχε, ακόμη κι αν ήταν εφικτό να διαμορφώσουμε εναλλακτικές προτάσεις μέσα σε τρεις ημέρες (!!!), οι υπηρεσίες του Δήμου το Σαββατοκύριακο είναι κλειστές!

 

Απαντήστε μας όμως ειλικρινά κα Δήμαρχε: 

Πιστεύετε ότι τρείς ημέρες είναι αρκετές για

-Να λάβουν οι επικεφαλής των παρατάξεων τα απαραίτητα στοιχεία από την τεχνική υπηρεσία που αφορούν στα έργα και στις μελέτες που έχετε εντάξει στην πρότασή σας; 

- Να αντιπροτείνουν έργα που πρέπει να ενταχθούν στο Τεχνικό Πρόγραμμα και άλλα που πρέπει να απενταχθούν; 

-Να προλάβει η τεχνική υπηρεσία βάσει των προτάσεων των παρατάξεων να διαμορφώσει  εναλλακτικές εισηγήσεις και μάλιστα κοστολογημένες; 

  

Και επειδή μετά το Τεχνικό Πρόγραμμα ακολουθεί και ο Προϋπολογισμός για το 2026, μήπως κα Δήμαρχε έχετε σκοπό να τον περάσετε και αυτόν  με τις ίδιες συνοπτικές διαδικασίες, παραμονή Πρωτοχρονιάς;;;

 

Από την άλλη η τοπική κοινωνία (πολίτες, σύλλογοι κλπ), που θα ήταν χρήσιμο να συνεισφέρει στην κατάρτιση του νέου τεχνικού προγράμματος έχοντας γνώση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει και χρήζουν επίλυσης, βρίσκεται σε πλήρη άγνοια, αφού κα Δήμαρχε δεν φροντίσατε να πραγματοποιηθεί ούτε μία ενημερωτική συνάντηση/τοπική διαβούλευση για να εκφραστούν τυχόν χρήσιμες προτάσεις. 

Και για να μην παρεξηγηθώ, όχι πως τις προηγούμενες χρονιές συνέβαινε κάτι διαφορετικό, όμως για να προχωρήσει ο Δήμος μπροστά (σε νέα πορεία) ο φαύλος κύκλος πρέπει να σπάσει και δυστυχώς δεν φαίνεται να υπάρχει τέτοια πρόθεση ούτε από εσάς.

 

κα Δήμαρχε

Θα θυμάστε ότι η «Γη & Ελευθερία» την περασμένη χρονιά ήταν η μόνη παράταξη που είχε καταθέσει γραπτώς τις προτάσεις της στην τεχνική υπηρεσία και δυστυχώς δεν ελήφθησαν υπόψη (στο σύνολό τους) στην σύνταξη του περσινού τεχνικού προγράμματος.  Φέτος, υπό τις παρούσες συνθήκες ακόμη πιο προσχηματικής συζήτησης/διαβούλευσης, ήταν αδύνατο να προλάβει να υποβάλλει εντός της ασφυκτικής προθεσμίας των τριών ημερών εναλλακτική πρόταση τεχνικού προγράμματος (και μάλιστα ολοκληρωμένη και κοστολογημένη όπως απαιτείται εκ του νόμου).  Θα καταψηφίσει επομένως την πρόταση/εισήγηση σας και επιφυλάσσεται να δημοσιοποιήσει σύντομα τις προτάσεις της για το τεχνικό πρόγραμμα 2026 στην τοπική κοινωνία, ελπίζοντας ότι θα λάβετε κάποιες από αυτές υπόψη στις αναμορφώσεις που θα ακολουθήσουν κατά τη διάρκεια της χρονιάς. 

 

κα Δήμαρχε

Το τεχνικό πρόγραμμα, αν ψηφιστεί, θα προχωρήσει με σοβαρές  ελλείψεις που αφορούν καίρια θέματα προστασίας και ασφάλειας των πολιτών και του φυσικού περιβάλλοντος, όπως ενδεικτικά είναι η υπογειοποίηση των ηλεκτρικών δικτύων της ΔΕΔΔΗΕ για λόγους πυροπροστασίας, το οποίο για μία ακόμη χρονιά δεν έχει περιληφθεί στον προγραμματισμό του Δήμου.   

 

Το κρίμα στο λαιμό σας…

 

Εμμανουέλα Τερζοπούλου

Δημοτική Σύμβουλος

Επικεφαλής ανεξάρτητης δημοτικής κίνησης «Γη & Ελευθερία»

Η Αττική πνίγεται, ενώ δεν έχει νερό να πιει! (αναδημοσίευση από την εφημερίδα Εργατική Αλληλεγγύη)

Το παρακάτω είναι αναδημοσίευση από την εφημερίδα Εργατική Αλληλεγγύη, 10/12/25

Η ΑΤΤΙΚΗ ΠΝΙΓΕΤΑΙ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΕΡΟ ΝΑ ΠΙΕΙ!

Πώς γίνεται την Παρασκευή 28/11 η κυβέρνηση να έχει κηρύξει την Αττική σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω λειψυδρίας και σε λιγότερο από μία εβδομάδα (4/12) η Αττική να πνίγεται στο νερό λόγω της κακοκαιρίας Byron;;;

Είναι σαφές ότι κάτι δεν γίνεται σωστά. Όχι όμως από άγνοια, αλλά λόγω της συνειδητής πολιτικής αφαίμαξης της φύσης και των κοινών αγαθών για το κέρδος και την «ανάπτυξη» των λίγων εις βάρος των πολλών.

 

Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΩΣ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΑΛΛΟΘΙ

Η κλιματική κρίση δεν είναι ένα αφήγημα όπως θα θέλαμε. Ένα πολύ βολικό άλλοθι για την κυβέρνηση όμως είναι πως για ό,τι μας συμβαίνει (πλημμύρες, λειψυδρία, καύσωνες, φωτιές κλπ) φταίει η κλιματική κρίση. Η γνώση και η επιστήμη σήμερα έχει τρόπους να επιβραδύνει την κλιματική κρίση και να προσαρμόσει τις ανθρώπινες κοινότητες ώστε να δέχονται τις λιγότερες δυνατές συνέπειες αυτής. Οι εικόνες λοιπόν των πλημμυρών που είδαμε στην Μάνδρα και σε πολλές περιοχές της Αθήνας , όπως και οι εικόνες της μειωμένης στάθμης των υδάτων στους ταμιευτήρες που υδροδοτούν την πρωτεύουσα, δεν είναι ένα «φυσικό φαινόμενο» αλλά συνέπεια των εγκληματικών πολιτικών «ανάπτυξης» και διαχείρισης του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων.

 

Οι επιστήμονες εδώ και πολλά χρόνια προειδοποιούν ότι η Αττική, που φιλοξενεί τον μισό πληθυσμό της Ελλάδας, βρίσκεται σε φάση ερημοποίησης μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές που έχουν αφανίσει το 37% των δασών της μέσα στα τελευταία 8 χρόνια και ότι οι άμεσες συνέπειες αυτής της καταστροφής θα είναι οι πλημμύρες και η λειψυδρία.   

 

ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Τι έχει κάνει η κυβέρνηση για αυτό; Τα ανάποδα από αυτά που πρέπει:

 

- Ενισχύει την συγκέντρωση πληθυσμού στην Αθήνα, εξοντώνοντας την Περιφέρεια, αντί να στηρίξει την Περιφέρεια για να κρατήσει και να αυξήσει τον πληθυσμό της μακριά από την Αττική που ερημοποιείται. Καταστρέφει τους αγρότες, παραδίδοντας την ύπαιθρο στα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα (αγροτικά, ενεργειακά, τουριστικά κλπ), κλείνει υπηρεσίες όπως ΕΛΤΑ, Τράπεζες κλπ που μπορούν να στηρίξουν τις τοπικές οικονομίες της Περιφέρειας , διαλύει κοινωνικές υποδομές όπως σχολεία, νοσοκομεία κλπ, απαραίτητες για την επιβίωση των ανθρώπων στην Περιφέρεια.

 

-«Δένει» ολοένα και περισσότερο την οικονομία στο τουριστικό μοντέλο ανάπτυξης, καταστρέφοντας την λιγοστή φύση που έχει απομείνει στην Αττική, αυξάνοντας τις τσιμεντοποιημένες και αδιαπέρατες από το νερό  επιφάνειες και κατασπαταλώντας  φυσικούς πόρους όπως το νερό. Τους μήνες τουριστικής αιχμής η κατανάλωση νερού εκτοξεύεται, ιδιαίτερα στην Αττική που υποφέρει από τους καύσωνες περισσότερο από άλλες περιοχές, τεράστιες ποσότητες νερού καταναλώνονται για πισίνες, οι υποδομές εξυπηρέτησης της τουριστικής ανάπτυξης (αεροδρόμιο, λιμάνια, αυτοκινητόδρομοι, ξενοδοχειακά καταλύματα) διαρκώς επεκτείνονται. 

 

-Ενισχύει το real estate  με πολιτική αλλαγής χρήσεων γης και προσέλκυσης μεγάλων επενδύσεων, κάποιων μάλιστα ιδιαίτερα υδροβόρων πχ. Mega project στο Ελληνικό, Data Centers στα Σπάτα.

 

ΟΙ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Και τι έχει να προτείνει η κυβέρνηση ως λύσεις; Τα ανάποδα από αυτά που πρέπει:

-Για τις πλημμύρες, περισσότερα εργολαβικά «αντιπλημμυρικά» έργα, τα οποία, όπως φάνηκε  από την Μάνδρα όπου είχαν κατασκευαστεί τέτοια έργα μετά την πλημμύρα του 2017, δεν επέφεραν κανένα αποτέλεσμα σε μία βροχή που δεν μπορεί να θεωρηθεί και ακραία 

- Για την λειψυδρία, το project Εύρυτος δηλαδή την εκτροπή  δύο ποταμών της Θεσσαλίας (Κρικελοπόταμου και Καρπενησιώτη) προς τον Εύηνο, με στόχο την ενίσχυση της υδροδότησης της Αθήνας και ορισμένες ενεργοβόρες αφαλατώσεις. 

Ένα project που δεν προσφέρει λύση μακροπρόθεσμη, αλλά μεταθέτει το πρόβλημα και καταναλώνει πολύτιμους πόρους, αφήνοντας πίσω του ένα βαρύ περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Η κήρυξη μάλιστα της Αττικής σε έκτακτη ανάγκη από την Ρυθμιστική Αρχή (ΡΑΑΕΥ), εξασφαλίζει στην κυβέρνηση  fast-track διαδικασίες, χωρίς διαβούλευση και με απευθείας αναθέσεις κατά το μοντέλο της Θεσσαλίας, όπου παραδόθηκε η διαχείριση του νερού στον ΟΔΥΘ για να ιδιωτικοποιήσει στην ουσία το νερό.

 

 

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΛΙΤΩΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΕΙΨΥΔΡΙΑ

Στα «μεγαλεπίβολα» σχέδια της κυβέρνησης δεν γίνεται καμία κουβέντα για τις πραγματικά βιώσιμες λύσεις. Δεν υπάρχει ούτε νύξη:

 

-για μία ορθολογική διαχείριση και όχι δέσμευση υδατικών πόρων της Περιφέρειας, η οποία θα κληθεί να θυσιάσει πολύτιμα οικοσυστήματα απαραίτητα για την διαβίωση των τοπικών κοινοτήτων, υπέρ ενός μη βιώσιμου υδροβόρου μοντέλου υδροδότησης της πρωτεύουσας

 

-για ενίσχυση του υδροφόρου ορίζοντα της Αττικής μέσα από πολιτικές προστασίας ποταμών και υγροτόπων και φυσικής αποκατάστασης όσων έχουν τσιμεντωθεί ή μπαζωθεί, για φυσικά έργα συγκράτησης υδάτων στα ορεινά και επανασύνδεση των ποταμών με τις φυσικές πλημμυρικές τους ζώνες, για σταμάτημα των τσιμεντοποιήσεων και αύξηση των διαπερατών επιφανειών, λύσεις  πραγματικές, σύγχρονες, που εφαρμόζουν άλλες πόλεις στην Ευρώπη και στον κόσμο και επιβάλλονται υποτίθεται από τον ευρωπαϊκό κανονισμό για την αποκατάσταση της φύσης. Αντιθέτως ο Χαρδαλιάς έσπευσε να δηλώσει ότι πρέπει να ολοκληρωθούν τα τεχνικά αντιπλημμυρικά έργα στα ποτάμια της Αττικής. 

 

-για εξοικονόμηση (στην Αττική χάνεται από διαρροές πάνω από 15% της ποσότητας του διυλισμένου νερού πριν φτάσει στον καταναλωτή), για ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση (η αξιοποίηση του ανακτημένου νερού από τους βιολογικούς καθαρισμούς  θα μπορούσαν να αποδώσουν δεκάδες εκατομμύρια κυβικά ετησίως, πολύ περισσότερα από όσα θα «μεταφέρει» μια ακόμα εκτροπή),  για αξιοποίηση των πολύτιμων όμβριων υδάτων, για αντικατάσταση του πόσιμου νερού σε χρήσεις που δεν απαιτούν υψηλή ποιότητα (π.χ. πότισμα, καθαριότητα εξωτερικών χώρων).

 

Έτσι θα μπορούσαμε να ελπίζουμε ότι η Αττική θα παραμείνει βιώσιμη και ο φαύλος κύκλος θα σπάσει. Αυτές οι πολιτικές όμως προϋποθέτουν μία κυβέρνηση που να δουλεύει για τους ανθρώπους και όχι τους εργολάβους και τα μεγάλα συμφέροντα. Η κυβέρνηση του Μητσοτάκη μας θυμίζει συνεχώς ότι ο αγώνας για την ανατροπή της είναι μονόδρομος. 

 

 

Εμμανουέλα Τερζοπούλου

Δημοτική Σύμβουλος Ραφήνας-Πικερμίου της Δ.Κ. Γη & Ελευθερία

Κίνηση για την Προστασία & Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας

Εκδήλωση Συλλόγων στη μνήμη του Ντίνου Μαχαίρα